昨天去了c&g的講座,香港當代藝術發展中的另類藝術空間的題目,由oscar跟yan chi對談,又是圍繞如石峽尾講起,我覺得很悶很重覆,連小西再說了多些的cultural cluster研究,我也再次確認很無聊,似學朱凱迪去看城市規劃圖,說的卻是一些很common sense的東西,問題就是這種research language才有人聽,服務目的/對象何在呢?oscar聽完佢講的結論就更是我不如去炒廠房.死未?散後謝燕舞都話我太灰,但這個氣候就是連人灰都唔許咁(幸好最近有個新朋友使我有番些精神),本來佢話送書俾我(我雖前晚說我也準備送本chie書給她時,被友人盯了眼,意指我原來送書都有意圖),於是我無拿到就決定閃了,去了梅馨二手書舖逛,不過舖早點關,就再上了序言,出奇有friend在聽那我聽得真一頭霧水的讀書組,(每個人大概也藏了很多我想不到的意外驚喜).

除了在舊書櫃有發現，接著還決心買了堆新書,包括陳滅(智德)和廖偉棠的詩集,以表支持(兩仁兄都可說是我的超級偶像)，另還有本劉小楓的古希臘詩品讀。步回c&g的鬧市裡，再次在街急不及待就揭陳智德的書，可惜葉輝的序對我很無吸引力.搬完展品回家吃完夜飯，拿劉小楓上手，感覺文筆也很平舖直敘，少了點神采，於是又想到，我對小西搞這cluster研究好像很有意見，或是我到底覺得小西過去諗哲學，我可對其有另一些層次的期望，又或他對現時其研究的language一種skepticism。不過佢說，佢好知自己在搞什麼，那就夠吧，反正不知自己在搞什麼的，是我。(卻又同學不到學佛的友人遠離煩傻事般識解脫自己.)

昨天續看了些 自己幹文化 中的封路,街道派對與出版等章節,我不知合政藝小組不,但想也會推薦大家看看.而這又使我想起昨天在序言外的架上,取了本叫 獨立.生活 的獨立免費出版小冊,是民間電台節目的延伸,也很幾過癮,雖很多文像自況跟表態多於內容.同日還看了有興趣章節的,是湯幀兆的 香港電影血與骨, 發覺這書(比起我早前看的命名日本,俗物圖鑑都)有料到,對本土嘢難得敢言.(我就讀了篇給身邊的張國榮迷聽,不知會否太礙耳而得罪了人?)至於其自言草根,則使我想起那天重看小克,談到佢在香港和楊學德在九龍大的分別(那天電視則見香港九個有一個百萬?富翁,比九龍又比新界為多的報導),雖我住的是stella so的茶果嶺旁的私人屋苑,但昨天就給我在官塘趕乘渡輪過海時在碼頭見到熟人,然我倒覺得我比較市井街坊得多.

順提,今天talk還聽到,有(個我不太想提的)人說到藝術館展覽有印著霍震霆公仔這樣的作品,覺得藝術館繼續有這樣的展覽幾好,不過依佢描述(我不知佢實際捉不捉到作品講乜),人們不是抱擁這些攬枕,而是當佢沙包或坐墊,拿佢來遭殃.友人話,這可是個當然早想到的副效果.莫非又是我太遲鈍?還是原來這趟是我太尊重藝術家原意?