去了看hunger,自覺的看多了幾眼身邊的wy,覺得現在的後生很幸福(除了睇碟,還有隨手便有的網上資訊),很有不知會點的前途.我年青時,最接近的經驗,還是獨個去看融爐時刻,回家再刨大會場外賣的厚厚一疊影印資料.
我沒有什麼想把戲與八九天安門的青年絕食連起來想,有些背境知得太多,很難比較,但其實北愛我反而未去過.我聽到主角說有隊年青人從cork來,我反會心微笑,我到底曾在愛爾蘭這些鎮仔流連過,還想找份工打.是sinnead oconnor吧,跟u2,也有in the name of the father,還有一些球星,...都是音樂電影體育更易使年青人認識世界,對民族想像有立場有堅持.
放映後的討論我也沒什麼想插話,不單我其實不喜歡立即出聲,我其實來看的動機幾奇怪,有人說這作品導演想individualize,不想很強交待政治背景,但對我而言,那些對於他們生活世界和四台的觀眾,是不甚要交代的常識,我看的角度反而是steve mcqueen從很強的visual作品系列,愈探出社會政治問題出來,到這一步更是接受了一個這題目的委約(是commission吧?),走出這加入敘事元素和對白的大突破,向政治藝術邁出了清晰的一大步.
那二十分鐘長的與神父對談,對我來說,已沒什麼宗教性質可言了,不單是神父/教會常常已是幫拖的傳話人,神父也自道了教會也有敗類,忍不著講埋粗口,對於我,兩人起初摸底大家從那裡來,就已決定他們有沒機會好好對咀交談,而不是誰最終說不說服對手.而那殺馬仔的故事,同近乎就是一個人能否有代入其成長經驗的考驗,換句話,一場出身論.