讀借來的陳冠中的下一個十年(牛津硬皮),比買到的(Ink平裝)事後,好像感覺要好,不過那也可能兩者僅是宏觀微觀的分別.但第一篇九十分鐘香港社會文化史,比起看呂大樂的世代論,蠻多地方都有意思得多.而且很多地方也刺得很準,我打算一一記下來,這裡先引的,反而是可以給文匯報採訪展覽記者的一段摘言筆記.(事實上這種搞笑/無聊的採訪,我真的不知藝圈理會佢幹嗎,簡直是自我浪廢時間.答案,唔通又是貪婪?)我於是想,既然有這些事情在,何不就地塑材,把這些事情就成為創作而非僅僅一個宣傳的渠道,於是想,我究竟想把什麼放到文匯報中去,於是產生出(羅文樂也借用過的89/王維林,這是part2:67/金堯如).

就1967的暴動騷亂,用前文匯報總編輯金堯如的話:

那是一場反英反資反港,害人害己害民的大災禍...其源蓋出於北京,來自林彪與四人幫...我們香港中共黨人也有自己左的錯誤思想和私心雜念,對這場災禍也負有直接的責任.