暫時想打斷交待細節.

因為在inmedia上論書生的問題上,我想著想著有點自我的發現,覺得抗議成功與否真的不太重要,或是不恰當的用詞,因為它甚至連抗議也算不上,僅是種書生表態而已,本來是個圈自己的場合,我拿我的獎,現在政治化是藝發局自己搞來的,要請高官,要搞審查,要阻人進場.但正是連不懂示威抗議的書生也來向你表態,想向你示威和抗議,說明你們官員做得何等的失敗.
沒有這丁點作為的話,那晚場合就被乖乖收編了.那是我不甘心的,也會使我看不起這個圈.而事實上,為什麼我會在那裡?
試想,有進場的身份去不同場合示威,放在政治領域,那已是長毛的作為了.
(結果書生當然不是長毛,但場外又的確有個女長毛?)

我於是想,這或可以稱作是最低限的異議聲音,有人作更激的,我們就支持,那我們的底線就高漲了.當沒有人搞,責任就落在那想守著自己最低限的人身上.(旁觀的是不是人,就由他們自己決定了,說不定那裡有很多人在做研究,真正身份是研究生?)

一般人(包括一眾研究生?)在今次事件中,重點始乎都放錯了,只有打電話來的阿luke清醒些,使我覺得如何去先總結這件事也是重要的. 詳見下一entry ...