web analytics
mMK

2011年10月10日 星期一

看了明報一篇媒體與官能刺激時代
感覺就像那天看周末不講理
不明白教傳媒的,
究竟要怎樣才能在現實中給理想一個正當性
對民主社會的責任,究竟可以如何說?

傳播學教授庫倫(James Curran)在其新書《媒體與民主》(Media and Democracy)中,闡釋新聞媒體在面對互聯網所帶來的衝擊,及至由集團壟斷以至全球經濟危機令市場自由主義運作更劇化下,新聞從業將更金錢化,削弱公眾認知至令民主受損(the current crisis of journalism is weakening public understanding and poses a threat to democracy)。...
當政治新聞的消息來源被政府新聞處獨攬,或隱性消息人士施壓,媒體就儼然變成政府傳聲筒,嚴重削弱公眾對影響其生活質素的政策及資訊作出確切的了解及評價。香港作為一個仍然半民主的政治體制,媒體 更加
需要 一方面監察政府運作以保障讀者市民的利益,另一方面培育市民的公民意識及民主價值(因政府為顧全其鞏固政權的利益,不會主動發展這方面的教育)。在政治及經濟環境愈發暗淡的時候,新聞媒體好以認真深入的報道及分析來締造改變的希望及可能,來為民眾打氣,而非一味以刺激官能的娛樂化影像進一步催眠讀者,削弱民眾對民主的認知及需求。

1 則留言:

mini-museum-von-Kaspar 提到...

小樺有篇媒體上身的書介
在推進我想的問題上,似乎用了
這個時代...
人們寧...
但除非你認同新時代特點
否則人們就仍是市場?