雖然上次lawman在留言送來了條link讓我明明可在網上看,連唔識bt都唔係藉口,但始終只看了一少段,昨天還是去了bc的明明是好戲搞的頤和園放映會.遲了少許,入到去室已是塞滿人,平常一定站就算,但人實在擠,就靠入去時漏入的一線光隱約見到尾排旁邊好像仍有一個位,而嘗試摸黑移入去,但第一關的女子對我說位有人,我於是打退了,以為自己看錯,就一直繼續企著看戲,待眼全面適應了暗室環境,卻發現她旁邊的位的確是空的.不久又有人入來,禮貌的問佢有冇人,佢又答有.有一仁兄看不過眼,叫我去坐,我唯有答,佢係要咁,我唔想爭執,點知女的說,你坐囉,不過我朋友來要俾返個位佢,我冷笑了聲,身邊人要同佢理論,這裡無留客個喎,至於新入來的那位,就懶理女子移入去坐.我心想,來得看戲的,怎麼會有這樣一個女子,事後覺得該說:我想你朋友會有文化過你唔介意嘅.然而不久,聽到又聞到,原來坐下的男子在取他的麥記來開餐,而到最後放完待討論會時,我見這些包裝垃圾就在椅下,後來好像都不見有拿走.我們社會的文化跟精神文明之距,有時真使人疑憂.大家擠在小室快要窒息一起看禁片作討論的氣氛,在我心裡已被打了一個折扣.

說回電影,家明說到上陣子南方都市報有兩岸三地的影評獎的提名,台灣提到中國禁放的頤和園,於是大家請示上頭,報刊老闆答你們照傾啦,可惜雖又話國內評審一樣歡喜,但反而最後不入選.(那豈非香港代表家明和朗天不支持?)家明完結前又禮貌地問我有沒意見,雖我腦裡都想到一點,但想那是私人意見,還是答了無,家明很快就wrap up,我就當然不續開口了.反正不是什麼重要的見解,我寫在這裡也可.

我的想法是,頤和園當然不是可以改成叫天安門,因為政治不是它的全部,愛情,慾望,個人失落等或都是帶時代的政治寓意(頤和園如此看實在是個好的寓托體),但雖然政治如何都不可以全面取代其他東西,我卻得說,若這僅是個說我愛你,我們相愛,所以我們分手吧的女孩的故事,我就一定不會有什麼耐性去看,我會看這(忍受這種戀人說法)的原因,正正是因為我可以把戲用政治去閱讀思考.(用政治去閱讀思考--明顯就是我的私人意結理由,而這可跟用心閱讀思考其中的政治無疑似有點不同.)