我對於白雙全的展出作品(其實也和一些其近來的作品)很有意見,雖然他在天星幹那時,那天我剛巧在,還在blog提到過,但我始終覺得,把不同的人們各自繫在天星的黃絲帶換轉成一個人(一式一樣)綁的,這本身很有問題.而且拿舊的去收藏,現在又拿來賣.(那天在c&g,給他指出樓梯仍張貼著的wwy那義診的海報,雙全也就同樣隨手摘了下來,早知我都貪婪點啦!),而且雙倍長的黃絲帶,可能由於更礙眼,加速了它們被拿掉也不定.
那天我的talk談到ripping off,其實阿luke的展出作品,可能也同值得研究.我今天就找到了另一set人像,選了些放埋,給大家猜猜,畫的是那幾位藝術家,而被畫的又是那藝術家,藝圈人物或政治人物,我相信,能把這94-95年間的一set放在hanart,其實更過癮.
5 則留言:
我忽然想到,我走去hanart把雙全的絲帶除下來,換成別的,這可不可呢,可的話,可能作品仍留有點空間?
hey jl，我也不是沒有考慮到賣這件作品的道德問題，也相信有人會這樣批評，但若果你看真一點賣作品的價錢牌，你會發現我所賣的只是三張有版本的相片，我一早已同hanart聲明香港歷史不能「出賣」。我考慮放這件作品在商業畫廊，目的不是為了買賣（若果想賣得出，我就放其他作品了，如六合彩或書單），我做這作品是想的是保存這段歷史，和讓它可以在不同的形式和場合中提醒我們「天星已經不見了」，因為hanart就在中環，行兩步就到天星，所以放在這裡。Pak
近來喜歡做些帶有挑釁性的作品，可能是因為看得太多在黃毓民的youtube言論...若果你肯去hanart搞亂檔，我會很開心呢。不過藝術玩極都實在太小兒科了，你睇ｄ議員...
我覺得彩色和侯戈奇的畫功比較好(你加了太多後設想法)...我所賣的是不設上限版本的相片。
你幫襯Hanart 就20000，你直接幫襯街頭畫家侯戈奇就1000。
我當然想買家幫襯我，但他幫襯侯戈奇我也開心。
如果要討論Ripping off..我還有一件落選區旗或是更好的選擇。
"藝術玩極都實在太小兒科了"我不敢肯定，但我相信勁過曾特首那時說玩鋪勁!
喂!我在廣州，Youtube、東方、蘋果、明報冇份報紙睇到，過完奧運又同以前一樣，大陸就係明假比你睇。
不過MyRadio仍然有得聽，大概中國人都聽不懂香港話吧！
張貼留言