第一次看到周俊輝拿了藝術中心的獎,我的想法是,藝術中心/空間機構現在竟反過來要拉攏藝術家了.
看了藝訊中周俊輝的訪問,對作品又一次了無新意的解說,我真的無話可說.石家豪都無再直接用林夕黃偉文d詞啦.
我想市場為了好好睇睇,真該找個人來,把論述充得像樣些,不過到時候,我可能像看到文化現場介紹梁嘉賢那篇般,對於(我甘拜下風,真寫不出來的)這種文字工作落在博士生身上,感到另種可哀.
殊知那天想幫朋友手準備教材,結果得到的工作卻是搜集appropiation的作品,藝術在這種教法為本之下,某些藝術家又點會唔紅?

(除了混入些岳敏君,abramovic的joseph beuys(找不到marises),本來打算找一張當兩張的levine(但最後選了其duchamp的urinal),還有當然wwy的warhol,lawman的lamtungpang,...,welovecopy的抄襲作,跟這幀也上了榜的bansky.)