上次看到陳淑莊在教育的立法會小組上的提問表現真差.
問及關於學生貸款,對於學生要即時俾息的問題已是最有意思的部份,對於息高問題,卻自行扯問到拖欠率如何.結果給官員理正氣壯的以比較其他無抵押的貸款,息不算高,反而拖欠率偏高來回覆.官答完,何秀蘭主席告知陳淑莊有時間剩,有冇嘢跟進,陳淑莊哦了聲,說沒問題了.
大佬呀,我即時都想到,
學生貸款是教育投資,怎可與其他無抵押的貸款來比較?
正是你息高,又即時起釘,加重了學生的還款負額,難道不也做成拖欠率高?

今天再看到陳淑莊在施政報告辯論的教育環節發言(01:38),除了以幾零等和施政報告教育著墨一樣虛的東西加了點指責政府的語氣外,爭本地生學額或是好事,但竟以蠶蝕來形容外地生霸佔學額資源,實際不祗無思考到上次提問引出的問題,最離譜是還竟然得出如是的想法,主動建議:

贊成提高拖欠還款學生的利息!

哎!果然是守法的大狀.