在選後，其實社民連攻擊公民黨成了功能黨的泛民區分票源策略部份已完，但是看了公民黨選後的記招會，愈聽公民黨說話，我對其只有愈加不恥。

唔知毛孟靜會唔會好後悔當日第二次論壇自己追問黃毓民關於泛民該唔該參加功能組別？＾但與其賴落社民連的有理狙擊，不如好好自我檢討，尤其整個公民黨，去思考其積極參選功能組別會否才是其支持度一直下降的理由？

公民黨的情況明顯是不單西九落選，還有九東／梁、新界東／湯都是低收當選。港島就是拿了兩席，卻也揭示吹谷十萬票是大誇了，害了何秀蘭作為獨立議員最後還要再次動員。至於張超雄落選的新界西，也望別怪陳偉業追問你關於你黨友譚香文的問題，反過來，既然真心為了基層，就快快在跳出功能組別後，跳埋出這個黨吧！*

叫我同原想同情的吳靄儀，你說功能組別不該是代表業界利益，卻口口聲聲以法律業界選你來支撐你反對功能組別的意向，你知不知道這其實正是加強了功能組別（能產生出認受性）的認受性，以及吻合了那些強說保留功能組別也可以代表超出業界利益的論述？甚至成為他們口實的一部份！

至於余黨魁，直認吧，公民黨從來「都是」明星效應！有人指你不支持２０１２是錯的？別撐了！你不是就答０４年單張有提２０１２普選？那今日呢？妳說日後還是會這樣力爭功能組別，不就是否定了支持下屆就要取消功能組別？否定了下屆全面直選目標？

[*明報9月9日/社民連冒起奪3席:公民黨張超雄指出，他們應重新考慮與社民連的關係。]
[^明報9月9日/毛孟靜：黃毓民狙擊起作用:梁美芬以2600多票之差擊敗毛孟靜，取得最後一席。毛孟靜除了認為是梁美芬獲左派鐵票支持外，還說一直以為立法會選舉是面向全港，談論的都是宏觀理念和精神面貌，但發覺原來地區工作也是影響因素之一，她又指黃毓民 狙擊公民黨應起了作用。對於4年後會否再戰九西，她稱4年時間太長，不會隨便作出捲土重來的承諾。]