web analytics
mMK

2008年5月18日 星期日

我對於世界是悲觀透的.因為這個世界對於某撮人是有希望的.就是那撮人使其他人的希望都滅絕了.

在大學的一本metro pro出版的免費雜誌,看到這麼一句

本雜誌並不會刊登任何政治,暴力,色情及渲染成份之稿件.

4 則留言:

匿名 提到...

如果一個人的希望可以因為別的甚麼人而滅絕的話,他便是deserved的吧。注意,這裡說的是希望,不是機會(或平等機會),或自由,或任何政治權利。

匿名 提到...

就希望而言,你當是對的.
而我想我是deserved的.
但我也想知究竟有沒有人(因為他人而)真的是deserved的?
希望總有它的基礎才成為可能,但當希望的希望都要滅絕了時...

匿名 提到...

這樣說吧,誰最想你覺得自己是deserved的呢?難道不正是那些你口中「滅絕」別人希望的社會一小撮人?但外因總得通過內因起作用,潘多拉的盒子,是要你親自打開的。沒有希望便沒有革命,革命正是在看似絕望處開始的。換句話說,革命是一種行動,它重新定義了何謂希望。

匿名 提到...

感謝留言.
希望之為希望.我明.
希望在我還是於他人之間.我明
但不明的還有多.
如(不是一少撮)世人普遍令我感覺不到希望.
那希望是我還是他們的?
(還有革命的希望嗎?)(因為)我有權這樣希望他們嗎?
可以這樣說
革命是一種(希望)行動,它(希望可以)重新定義了何(可以)謂(是可以)希望(的)。
這個希望的匣子,似乎需要有希望的人才能開.
可能,歸根究底,我得要問自己對自己究竟有什麼想希望的.沒有,我就deserved了.